Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [Allgemein] HDMU-Image für noch mehr Mips-Receiver
Hallo ich wollte mal fragen ob es irgendwann HDMU-Images für noch mehr Mips-Receiver gibt?
ja wirds geben.
welche und wieviele und wann steht aber nicht fest.
forelle34
06.10.2013, 16:22
vielleicht darf man ja auch ein Wunsch äußern:
die Gigablue Quad ist für ihren Preis techn. stark, perfekt wäre ein HDMU-Image....
da zumindest mir der hersteller sehr unsympathisch ist, wird's da nix geben
und die treiber bei denen werden auch nie fertig
Wie sieht es denn bei den Vu+ Receivern und bei den Dreambox Receivern aus?
Dort sind die Treiber ja um Längen besser als bei den Gigablue Receivern.
dreambox ist selbst schuld, die neuen werden ja nichtmal von pli Supported und total überteuerte boxen...nein danke :D
wir haben grad ne Abstimmung...
forelle34
28.10.2013, 09:39
^^^^
wird das Ergebnis der Abstimmung veröffentlicht ?
Ansonsten wird wohl die kommende LX3 das "Zugpferd" werden ?
Ich brauche ein neues Spielzeug :-)
Edit:
Habe gerade die Abstimmung gefunden, daher Post bitte löschen/nicht beachten.
Ich würde mich über HDMU für meine Azbox Premium HD+ freuen.
abgestimmt hast du ja schon...reicht aber noch nich , fehlen noch min. 10 stimmen ...also Neffen nichten onkel tante bescheid sagen :D
Ich würde es sehr begrüßen für vuplus Familie. Im Bekanntenkreis gibt ne Menge die es sich wünschen. Noch haben einige golden media Spark reloaded, würden auf Grund der schnellen vu+ solo2 und Duo 2 und Ultimo sehr begrüßen HDMU zum laufen zu kriegen.
Das wäre wirklich der Hammer und Fine HDMU ein. Schönes Image .
dannn nervt den Hersteller, damit wir entwicklierboxen bekommen , blind bau ich bestimmt nichts
forelle34
13.11.2013, 11:33
wieviele Boxen werden benötigt ?
forelle34
13.11.2013, 11:45
eine Abstimmung gabs ja bereits, daher nur mal so theoretisch:
wenn sich z.B. 50 Personen beteiligen, hat man umgerechnet für 20 € ein super Image, damit könnte ich absolut mit leben.
Gigablue oder Solo2 sind techn. gut und noch einigermaßen bezahlbar.
Wäre das eine Option sofern sich ein Hersteller nicht überzeugen läßt ?
meiner Meinung nach ist das zwar nett gemeint, aber nicht sinn der Sache
der Hersteller verdient sich ne goldene nase und wir haben immer nnoch die arbeit.......
warten wir mal ab, ihr könnt den Hersteller ja trotzdem nerven^^
gigablue quad kommt ja vielleicht bald was...wenn das erstmal läuft, kommen andere Hersteller bestimmt flehend an ^^
Ja - bin auch der Meinung!
Kenn mich ja mit SW etwas aus ;) und es sieht so aus: lass einen Programmierer ca. 3 Stunden an irgenwas arbeiten - dann ist das der Wert einer Box.
Das heisst würden Firmen 4 Boxen zur Verfügung stellen kostet ihnen das so gut wie nichts!!
Und setzt mal die Stunden der Entwickler hier in eine Relation ;)
(klar, ist Hobby und freiwillig - aber nur vom Prinzip)
Was muss man machen damit man Image für Solo 2 und Duo 2 bekonmt?
Hersteller anschreiben wo und wie würde es dann machen und Leute ansprechen die es auch machen.
forelle34
13.11.2013, 13:55
^^^^
für die Gigablue Quad gibt es bereits auch Mailanfragen, schau mal ab Post Nr. 107 bzw. 115:
http://www.hdmedia-universe.com/board/showthread.php?5063-HDMU-BoxWunsch-abstimmung/page11
So was in der Art kann man an die Geschäftsleitung schreiben und hoffen, das man einen Antwort erhält.
ich denke daß wenn man sich schon mehr Arbeit aufhalsen möchte, man sich auf boxen beschränken sollte für die es kein OpenPLI gibt.
? wieso denn das ?
meinst du nicht für die es open pli gibt ?
Um es mal etwas überspitzt auszudrücken, kopier den skin, das hdmucenter und das bmc in ein openpli und du hast ein hdmu oder? *duck*
Ich denke nicht das ein Hersteller, vor allem der Marktführer VU+ gratis Boxen springen lassen werden, wenn schon ausreichend Images verfügbar sind.
interessant wie einfach du unser Image einschätzt ;)
komisch is dann nur, das unser Image schneller ist als alle anderen ^^
Eure Images sind gut, ohne wenn und aber.
Hast nicht verstanden was ich sagen wollte, aber macht nichts.
Es ist nicht nur schneller auch stabiler und vieles läuft drauf gut.
So einfach ist das nun auch nicht redoom. :cool:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.