PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [ufs913] HDMU_12055_E2_ufs913_212_git_5611_nodebug_mix_Flas h



flac
08.03.2014, 17:48
Hier mein Kurztest:

Onlineupdate > OK
Settingsübernahme > OK
Aufnahme/Wiedergabe vom NAS > OK
Timeshift von einer Class 10 SDKarte > OK

PIP jetzt ruckelfrei

Gruß

Chris

- - - Aktualisiert - - -



UFS913:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 122880 53668 69212 44% /
tmpfs 58468 0 58468 0% /ram
/dev/root 122880 53668 69212 44% /dev.static
tmpfs 58468 0 58468 0% /dev
tmpfs 58468 0 58468 0% /dev/shm
tmpfs 58468 12 58456 0% /tmp
/dev/mtdblock8 8192 3172 5020 39% /boot
/dev/sda1 2371716 375000 1876232 17% /swap
/dev/sda2 27637508 2918700 23292236 11% /autofs/sda2
UFS913:~#


Gruß

Chris

bonkel
08.03.2014, 17:56
perfekt

Anskar
08.03.2014, 18:13
Werde auch noch flashen, jetzt wo es bei Mp3Chris2712 geht, gehts dann vieleicht bei mir nicht mehr:rolleyes:, oder es geht sogar HD:rolleyes:.
Nein, Spaß bei Seite was wurde geändert das es geht?
Wie geschrieben ging es bei mir mit dem 211 Kernel und mit dem vorigen 212 Kernel.
Werde berichten und auch ein df schicken, dauert nur noch etwas

MfG

santa
08.03.2014, 18:40
Der Platz für das image wurde vergrößert, du hast nur wenige sachen ins image kopiert, bei den anderen war das image kurz vorm platzen.

Anskar
08.03.2014, 19:17
So mein Feedback!

Onlineupdate=OK
Übernahme der settings=OK
Abspielen von NAS=OK
Zeit vom Start bis Bild (Fullimage)=56 sek
pip SD=OK

Habe aber das Gefühl das die Bildqualität schlechter ist als in den vorherigen Imagen bei HD Wiedergabe.
Kann das jemand bestätigen?

Hier noch mein df:


-----====== HDMU 12055 enigma2 Git 5611 ======-----




BusyBox v1.21.1 (2014-03-08 15:24:31 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

UFS913:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 122880 62512 60368 51% /
tmpfs 58468 0 58468 0% /ram
/dev/root 122880 62512 60368 51% /dev.static
tmpfs 58468 0 58468 0% /dev
tmpfs 58468 0 58468 0% /dev/shm
tmpfs 58468 32 58436 0% /tmp
/dev/mtdblock8 8192 3172 5020 39% /boot
/dev/sda2 237172 27888 197236 12% /media/hdd
/dev/sda1 233372 49288 172040 22% /swap
UFS913:~#



MfG

Macbest
08.03.2014, 20:21
Der Platz für das image wurde vergrößert, du hast nur wenige sachen ins image kopiert, bei den anderen war das image kurz vorm platzen.

Oder ist schon geplatzt. :-) Wie bei mir.... :-)

Joker7
08.03.2014, 22:51
..so,habs auch drauf und alles was ich wirklich brauche läuft !

...zur Bildqualli bei HD...hab ich nichts "schlechteres" ggü. vorher festgestellt.... aber ich bin "Fielmann" Kunde mit goldener Karte ^^...also müßen sich andere dazu äußern...

..zum PIP..hab ich auch wieder interesse halber getestet... ja, es ist ggü. 12052 zwar deutlich besser auch hier,aber leider immer noch mit "Stottern" und "Standbild" ab und zu... aber wie schon oben erwählt habs nur interesse halber probiert !! ...und natürlich nur auf SD-Sendern

...außerdem hab ich nach dem probieren von PIP hier bis zum nächsten langen Druck auf on/off der FB die Nebenwirkung,daß die HD+ Karte im Smargo danach nicht mehr nutzbar ist ...erst der Ton und dann das Bild frieren nach Nutzung von PIP nach ein paar Min. bei mir ein... dachte es liegt am OC ist aber def. nicht der Fall...

... aufjedenfall sind die Werte von "df" jetzt voll ok ...

santa
08.03.2014, 23:08
schalte mal bitte ftdi und oscam aus und teste nochmal pip,
nicht das das komischerweise damit zu tun hat

Joker7
08.03.2014, 23:28
...Thx!

..habs mal so probiert..aber leider keine Veränderung..

Anskar
09.03.2014, 12:45
Auch wenn ich nicht viel Ahnung habe, denke aber Grundvoraussetzung dürften 2 Satkabel sein.
Hat Mp3Chris2712 ja auch.

Kann mich aber auch irren.

MfG

Mopsi79
09.03.2014, 13:44
Hallo ,
habe irgendwie das Gefühl , wenn man umschaltet vom OSD erscheinen bis Bild das es brummt( ganz leise ) !
Ist nicht bei jedem Umschalten so , ich kann es auch nicht provozieren mal ja mal nicht, Crypt zu FTA ,FTA zu Crypt, FTA zu FTA ist dabei egal .Kann das wer bestätigen ? Angeschlossen ist die Box direkt per HDMI an den Fernseher. Bei älteren Images ist mir dies noch nicht aufgefallen .

M.f.G Mopsi

flac
09.03.2014, 13:49
Wo soll denn das brummen herkommen? Carrier brummen wie früher in der Analogtechnik haben wir ja nicht mehr.
Das Brummen wäre mir über meine 7.1 Anlage auf alle Fälle schon aufgefallen.
Überprüfe mal deine Steckverbindungen, ob sie alle RICHTIG sitzen und dass das HDMI Kabel keine Netzkabel kreuzt.

Gruß

Chris

PS.: Brummschleifen wären da auch mal zu überprüfen. Wenn z.b. die Antennenanlage nicht ordnungsgemäss geerdet ist.

santa
09.03.2014, 13:55
wichtiger wäre den receiver laut zu stellen und den TV/Anlage leise, dann sollte sowas auch nicht auftreten

flac
09.03.2014, 13:56
Genau, wer regelt die Lautstärke auch schon am Receiver?

Gruß

Chris

morly
09.03.2014, 13:59
Genau, wer regelt die Lautstärke auch schon am Receiver?

Gruß

Chris
ich zum beispiel ;)

flac
09.03.2014, 14:02
Wie machste denn das bei den Dolby Sendern? Wahrscheinlich hast du Downmix an. Sonst geht es ja nicht.

Gruß

Chris

santa
09.03.2014, 14:06
ich zum beispiel ;)
pfui, stell dich in die ecke und schäm dich

Anskar
09.03.2014, 14:14
Genau, wer regelt die Lautstärke auch schon am Receiver?

Gruß

Chris

Ich auch!

MfG

Mopsi79
09.03.2014, 14:16
Hallo,
Ja ich regel die Lautstärke über den Receiver und ja Downmix ist an.
Steckverbindungen habe ich überprüft alles i.O. Wie gesagt es brummt ja nicht die ganze Zeit sondern
nur von OSD bis Bild.

M.f.G

Ps. Schön etwas zur Belustigung der Allgemeinheit beigetragen zu haben ;(

flac
09.03.2014, 14:26
Ich wollte noch mal was beitragen, um Verwirrung zu vermeiden.
Mit Receiver meine ich die SatBox und nicht AVR Receiver.

Gruß

Chris

santa
09.03.2014, 14:27
das hat nix mit belustigung zu tun, sondern mit allgemeiner Meinung dazu.

Leute mit AV Receiver sind da aussen vor, da sie immer am AV regeln müssen um 5.1 zu haben.
Der Grund warum ich da so wehement dagegen bin ist ganz einfach, ich habe lange Jahre im Aussendienst
gearbeitet für TVs usw. Dieses brummen gab es da meist auch nur beim umschalten, aber eher nur
bei scart, durch die anloge Übertragung.
Bei HDMI und PCM ist es nicht mehr sooo tragisch, aber immernoch vorhanden.

Du musst dir das so vorstellen, du reist den einen verstärker voll auf und der verstärkt eben alles und das ist
nicht nur signal, sondern auch störgeräusche.
Zusätzlich ist das Signal bei der Übertragung so klein, das kleine Geräusche verschwinden könnten.

Anders gesagt ist das so, als wenn du den motor bei deinem auto auf 7000upm hälst und mit kupplung und
angezogener handbremse schrittgeschwindigkeit fährst,
das würde auch keiner machen.

nochmal zu deinem problem, versuch mal ne andere auflösung und nen anderen skin

Mopsi79
09.03.2014, 14:59
Hallo ,

danke Santa für die Ausführliche Erklärung .Mit dem Default Skin tritt dieses Phänomen leider auch
auf.Ich werd mal weiter Testen ob es an einer anderen Stelle liegt. Besten Dank

M.f.G

Anskar
09.03.2014, 19:40
Hallo,
Ja ich regel die Lautstärke über den Receiver und ja Downmix ist an.
Steckverbindungen habe ich überprüft alles i.O. Wie gesagt es brummt ja nicht die ganze Zeit sondern
nur von OSD bis Bild.

M.f.G

Ps. Schön etwas zur Belustigung der Allgemeinheit beigetragen zu haben ;(

Ich muß jetzt nochmal fragen.
Bei mir sind die Kathreins auch per HDMI Kabel an den TV's angeschlossen.
Das mit dem Brummen beobachte ich bei mir nicht, suche aber die ganze Zeit schon wegen dem Downmix.
Wofür ist das und wo kann ich das Einstellen?

MfG

Gefunden habe ich nur folgendes:
de.m.wikipedia.org/wiki/Downmix

MfG

santa
09.03.2014, 19:45
klick (http://www.hdmedia-universe.com/board/showthread.php?1047-H%E4ufig-gestellte-Fragen-zum-Image&p=16660&viewfull=1#post16660)

wenn du keine dolby surround anlage hast, ist das Standardmäßig für dich alles richtig und musst nix verstellen

Anskar
09.03.2014, 19:55
Danke santa, habe ich nicht. Gut zu wissen.

MfG

DocKugelfisch
10.03.2014, 14:43
Nach etwas längerer Zeit auch von mir noch mal ein aktueller Testbericht:


>Settings-Sicherung auf SD-Karte für auto.network, oscam, camofs, oscamstatus, Bouquets, satellites.xml
>Picons für 9E,13E,19E,28E auf SD Karte ausgelagert


>Update via USB von REV11940 OK


>Startassi nur grundlegende Einstellungen, danach manueller Abbruch wegen Settingswiederherstellung
>Plugin-Installation Flash: >camoFS OK > automatictimerlistcleanup OK > aktuelle oscam OK > Skin blackmodernpli OK > Mediaportal OK > oscamstatus OK
>FTP Verbindung via Filezilla zum löschen der oscam Configs OK
>Manueller Reboot zum mounten der SD-Karte OK
>Speicherpfad für Settings auf SD-Karte via Menu festlegen OK
>Manueller Reboot zum einbinden des Sicherungs-Ordners auf SD-Karte OK
>Sicherung von SD-Karte einspielen OK > automatischer Reboot OK > Sicherungen ALLE übernommen


>Webstreaming OK
>Filmstart vom NAS OK, pausieren und wieder starten OK
>Aufnahme HD+ und gleichzeitiges schauen eines anderen HD+Senders OK; Starten, stoppen & springen OK; Timeshift OK


Gibts noch etwas spezielles was ich testen kann/soll?

neipe
10.03.2014, 15:40
könntest ja mal den netzwerkspeed von und zur NAS messen

DocKugelfisch
10.03.2014, 18:42
Kann ich machen, allerdings besteht die Verbindung via dLAN :(
Aber mit NFS. Und das NAS ist eigentlich ein Igel mit Debian und eSATA...

TheChip
10.03.2014, 18:44
Hab grad mal den Netsped der UFS 913 mit dem Image 12055 getestet und will euch die Ergebnisse nicht vorenthalten.
Getestet ist alles gegen einen Windows Server mit NFS Freigabe (schafft locker weit über 100 MBit, selbst schon getestet), 128 MB Filegröße und Protokoll TCP async:

Box im Softstandby:
Results for write throughput:
82.595 Mbit/s or 10.324 Mb/s with tcp,async,wsize=65536
82.595 Mbit/s or 10.324 Mb/s with tcp,async,wsize=49152
82.595 Mbit/s or 10.324 Mb/s with tcp,async,wsize=32768
82.595 Mbit/s or 10.324 Mb/s with tcp,async,wsize=16384
76.695 Mbit/s or 9.586 Mb/s with tcp,async,wsize=8192
53.687 Mbit/s or 6.710 Mb/s with tcp,async,wsize=4096

Results for read throughput:
89.478 Mbit/s or 11.184 Mb/s with tcp,async,rsize=65536
89.478 Mbit/s or 11.184 Mb/s with tcp,async,rsize=49152
82.595 Mbit/s or 10.324 Mb/s with tcp,async,rsize=32768
76.695 Mbit/s or 9.586 Mb/s with tcp,async,rsize=16384
71.582 Mbit/s or 8.947 Mb/s with tcp,async,rsize=8192
59.652 Mbit/s or 7.456 Mb/s with tcp,async,rsize=4096

Box auf ZDF HD:
Results for write throughput:
59.652 Mbit/s or 7.456 Mb/s with tcp,async,wsize=65536
56.512 Mbit/s or 7.064 Mb/s with tcp,async,wsize=32768
51.130 Mbit/s or 6.391 Mb/s with tcp,async,wsize=49152
48.806 Mbit/s or 6.100 Mb/s with tcp,async,wsize=16384
41.297 Mbit/s or 5.162 Mb/s with tcp,async,wsize=8192
32.537 Mbit/s or 4.067 Mb/s with tcp,async,wsize=4096

Results for read throughput:
63.161 Mbit/s or 7.895 Mb/s with tcp,async,rsize=65536
63.161 Mbit/s or 7.895 Mb/s with tcp,async,rsize=32768
56.512 Mbit/s or 7.064 Mb/s with tcp,async,rsize=49152
53.687 Mbit/s or 6.710 Mb/s with tcp,async,rsize=16384
39.768 Mbit/s or 4.971 Mb/s with tcp,async,rsize=8192
34.636 Mbit/s or 4.329 Mb/s with tcp,async,rsize=4096

Box auf RTL HD mit Oscam6666:
Results for write throughput:
31.580 Mbit/s or 3.947 Mb/s with tcp,async,wsize=32768
29.826 Mbit/s or 3.728 Mb/s with tcp,async,wsize=65536
29.020 Mbit/s or 3.627 Mb/s with tcp,async,wsize=49152
27.531 Mbit/s or 3.441 Mb/s with tcp,async,wsize=16384
21.913 Mbit/s or 2.739 Mb/s with tcp,async,wsize=8192
16.519 Mbit/s or 2.064 Mb/s with tcp,async,wsize=4096

Results for read throughput:
37.025 Mbit/s or 4.628 Mb/s with tcp,async,rsize=65536
37.025 Mbit/s or 4.628 Mb/s with tcp,async,rsize=49152
35.791 Mbit/s or 4.473 Mb/s with tcp,async,rsize=32768
31.580 Mbit/s or 3.947 Mb/s with tcp,async,rsize=16384
26.188 Mbit/s or 3.273 Mb/s with tcp,async,rsize=8192
18.512 Mbit/s or 2.314 Mb/s with tcp,async,rsize=4096

Fazit: Netzwerk ist um einiges schneller als mit dem 211er Kernel, nur mit Oscam ist es langsamer.

flac
10.03.2014, 20:15
Vielleicht kann ja Cheffe aus dem Netzwerk noch was rausholen.:rolleyes:
Das es mit der Oscam noch ein bischen flotter ist.

Gruß

Chris

Joker7
10.03.2014, 20:24
...denke mal (rein theoretisch!) die relativ raschen Änderungen der Entwicklung Oscam betreffend muß auch berücksichtigt werden.... nur "Oscam" ohne Versionsangabe... also ggf. nicht unbedingt ein Anhaltspkt. ? ...

Macbest
10.03.2014, 20:31
So ist es, kommt ja öfter mal neu.

flac
10.03.2014, 20:32
Ich habe aber schon in älteren Images fest gestellt, das die Oscam (egal welche Version) ganz schön ausbremst.
Nur mit dem neuen Kernel scheint es mit ausbremsen noch mehr zu sein.

Gruß

Chris

TheChip
10.03.2014, 20:48
Hab doch geschrieben, Oscam6666. Und die war bei damaligen Tests noch die mit der geringsten Last.

Joker7
10.03.2014, 21:39
o=d ...ggf.mal ausprobieren...k.A. ...

cast
11.03.2014, 07:32
Vielleicht habe ich in der Entwicklung was verpasst,aber ich stelle die Tuner prio per Hand immer auf B. Jedoch bleiben bei mir dann die Sender dunkel.

TheChip
11.03.2014, 07:56
Tuner Prio B stimmt noch. Da hat sich nichts geändert.
Bleiben die Sender nur dunkel, oder hast Du auch keinen Ton? FTA oder Cryptet? Bekommst Du nach dem Umschalten ein Bild? Wo ist das Log?

cast
11.03.2014, 09:24
Nach reboot gehts jetzt. Vielleicht sollte für das 913 image die Tuner prio auto schon auf Tuner B sein.

groznie
11.03.2014, 20:28
My Conax CA module does not work.

santa
11.03.2014, 20:56
does this modul work in older images?

groznie
11.03.2014, 21:58
Yes, earlier images.
But I also tested on 11940, not work :confused: