Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [ufs910] HDMU_12134_E2_ufs910_213_git_5720_nodebug
moin,
startassistent: ok
aufnahme auf usb-hdd(5 min hd-sender): ok
timeshift auf usb-hdd(30 sec pause): ok
netzwerkfreigaben einbinden(nfs): ok
abspielen von aufnahmen(ufs913): nok
wiedergabe ruckelt, bild und ton.
abspielen von aufnahmen(xpeedlx1): nok
wiedergabe startet nicht
abspielen von aufnahmen(ufs910): ok
abspielen mediendateien: teilweise ok
senderliste einmal durchgezappt alle sender ok
hat das schon mal geklappt mit der wiedergabe von anderen Boxen?
Frage ist ob Netzwerk generell zu langsam oder ob kernel312 das netzwerk langsamer macht.
Sind die anderen Boxen dabei in Betrieb oder im softstandby?
die aufnahmen liegen alle aufm server, ich versuch nicht die direkt von den anderen boxen abzuspielen. die aufnahmen von der xpeedlx werden auch auf meiner ufs913 nicht abgespielt. generell ist mein netzwerk schon schnell genug, ufs913 hatte ich neulich mal getestet mit~10,2/10,4MB/s schreiben/lesen. ufs910 mit diesem image ~2,9MB/s schreiben und ~5,9MB/s lesen. mtv music lief auf beiden boxen.
Anskar hat ne ähnliche konfig, also 910 und 913 zeichnen beide auf Server/nas auf, würde mal interessieren ob das bei ihm auch Probleme macht.
Ich kann mit jeder Box die Filme von der NAS schauen egal mit welcher Box die aufgenommen wurden.
Nehme ja viel mit dem SkyRecorder Plugin auf.
Beobachte das aber mal genau.
MfG
Normal sollte das ja klappen, habe das bei der ufs913 und lx2 auch so und kann von beiden Boxen Streamen usw,
moin,
hab nochmal ein paar test gemacht und so siehts aus:
aufnahmen von hd-sendern ruckeln auf der ufs910 über netzwerk, aufnahmen von sd-sendern laufen. egal ob mit der ufs910 oder ufs913 aufgenommen. kopier ich eine von den ufs913 hd-aufnahmen auf die ufs910 hdd läuft die auch. liegt also am netzwerk, nicht an den aufnahmen. was mit den aufnahmen von der xpeed los ist werd ich auch noch rausfinden, die laufen weder über netzwerk noch über usb auf anderen boxen.
Hab nochmals das Abspielen über NAS getestet (über NFS Protokoll). Video wird normal abgespielt, hingegen Ton zirpt und stottert.
Zum Vergleich hab ich das gleiche Image bei der UFS912 (12134) installiert. Das Abspielen funktioniert da problemlos, Ton ok.
Muss also am Netzwerk der UFS910 liegen, ev. am Treiber. Abspielen über USB funktioniert einwandfrei.
Gruss Schaagi
Es ist normalerweise egal von welcher Box aufgenommen wird. Die ts. files müssten dann auch überall laufen.
Solches Verhalten kann ich nicht nachvollziehen. Enigma2 Aufnahme Funktion ist ja immer gleich und es werden immer die gleichen Dateien erstellt.
Ich habe gestern per SkyRecorder Plugin mit der UFS 913 "Der große Gatsby" in HD auf die NAS aufgenommen.
Gerade spiele ich den Film auf der UFS 910 ab ohne irgendwelche Probleme.
Das einzige was mir auffiehl, der Film startete im Hintergrund schon (konnte man sehen) aber das Filmauswahlmenü (BMC) blieb noch eine Weile zu sehen.
MfG
hast du zufällig "Die Brücke II" teil 2 oder 3 auch aufgenommen? die beiden ruckeln bei mir extrem, auf der ufs913 laufen sie aber ohne probleme. die filmauswahl ist bei mir auch noch ne weile zu sehen nachdem der film startet, so 3 bis 5 sekunden je nach film. hast du bei dir mal die netzwerkgeschwindigkeit gemessen?
Nein DaEloG die Filme habe ich nicht und Netzwerk habe ich so auch nicht gemessen.
Kann Dir nur schreiben das ich so ein Netzwerk Hub ( http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG105-Gigabit-l%C3%BCfterloses-Passivk%C3%BChlkonzept/dp/B00A128S24/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1390672775&sr=8-3&keywords=tp+link+switch+5+port) habe mit 8 Ports und da sind alle Geräte dran, Boxen,NAS, Router.
MfG
Den hab ich auch, der ist echt gut. :-)
switch ist bei mir TP-Link TL-SG1016D, an dem wirds nicht liegen.
@Ankar
könntest du die geschwindigkeit mal messen? per telnet mit:
dd if=/dev/zero of=/media/net/freigabe/test bs=8192 count=132267 und
dd if=/media/net/freigabe/test of=/dev/zero
Freigabe ist bei mir dann DISKSTATION ?
Das sind 3 Befehle?
MfG
es sind 2 befehle, jeweils einer vor und nach dem "und". freigabe musst du anpassen. DISKSTATION kann gut sein, du brauchst da auf jeden fall auch schreibrechte.
Hatte eben noch mit dem Handy geschaut, deswegen 3.
Was mach ich falsch?
Password:
('-. .-. _ .-') _ _ .-')
( OO ) /( ( OO) )( '.( OO )_
,--. ,--. \ .'_ ,--. ,--.),--. ,--.
| | | | ,`'--..._)| `.' | | | | |
| .| | | | \ '| | | | | .-')
| | | | ' || |'.'| | | |_|( OO )
| .-. | | | / :| | | | | | | `-' /
| | | | | '--' /| | | |(' '-'(_.-'
`--' `--' `-------' `--' `--' `-----'
-----====== HDMU 12119 enigma2 Git 5716 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-27 08:43:37 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
dd: can't open '/media/net/DISKSTATION/test': No such file or directory
UFS910:~#
MfG
entweder ist DISKSTATION nicht richtig, oder du hast da keine schreibrechte. guck mal mit "ls /media/net/ " wie die freigabe richtig heißt.
Hatte bei dem Image die NAS nicht eingebunden.
Anderes Image "dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267" eingegeben, in neuer Zeile blinkt _
Und jetzt:
,--. ,--. \ .'_ ,--. ,--.),--. ,--.
| | | | ,`'--..._)| `.' | | | | |
| .| | | | \ '| | | | | .-')
| | | | ' || |'.'| | | |_|( OO )
| .-. | | | / :| | | | | | | `-' /
| | | | | '--' /| | | |(' '-'(_.-'
`--' `--' `-------' `--' `--' `-----'
-----====== HDMU 12096 enigma2 Git 5644 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-20 17:53:00 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# ls /media/net/
DISKDVD DISKMUSIK DISKSTATION
UFS910:~#
hast du gewartet bis die box fertig war mit dem befehl? irgendwann sollte sowas in der art da stehen:
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 127.449997 seconds, 8.1MB/s
kann allerdings ne weile dauern,
Per FTP ist aber eine test Datei
Wie lange soll das dauern?
Wenn das bei dir 418mb sind, dann etwas mehr als doppelt so lange, er hat 1gb ala größe angegeben.
Jetzt habe ich's verstanden, danke santa.
Ich warte.
Habe die alte test gelöscht und Befehl nochmal eingegeben, "baut" gerade.
Warten wir mal:rolleyes:.
Telnet ist ja bekanntlich nicht mein Ding!
MfG
- - - Aktualisiert - - -
Hier mal die Ausgabe:
Password:
-----====== HDMU 12096 enigma2 Git 5644 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-20 17:53:00 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 495.069261 seconds, 2.1MB/s
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 325.513806 seconds, 3.2MB/s
UFS910:~#
Wie ist das nun im Vergleich zu Dir DaEloG ?
MfG
Ich glaube um einiges weniger an speed. Das "baut" nicht sondern kopiert Anskar. :-)
Weniger als bei DaEloG und trotzdem im Gegesatz zu DaEloG keine Abspielprobleme von HD auf der NAS.
MfG
Ja genau Anksar...man sieht das es nicht alles ist.
Hier mal noch von der Kathrein UFS 912, von der 913 folgt auch noch:).
-----====== HDMU 12072 enigma2 Git 5625 ======-----
BusyBox v1.21.1 (2014-03-14 04:12:59 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS912:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 171.505444 seconds, 6.0MB/s
UFS912:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 202.189832 seconds, 5.1MB/s
UFS912:~#
MfG
Hier noch von der Kathrein UFS 913:
-----====== HDMU 12118 enigma2 Git 5710 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-25 21:39:05 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS913:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 97.446184 seconds, 10.6MB/s
UFS913:~#
UFS913:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 111.560500 seconds, 9.3MB/s
UFS913:~#
MfG
Deutliche unterschiede....ufs913 ist ok.
@ Macbest, liegt das speziell dann an den Boxen, den unterschiedlichen Imageversionen oder auch noch an anderen Einflüssen das die Werte so Unterschiedlich sind? Hatte aber alle Boxen mit laufenden HD Sender getestet.
DaEloG's Werte bei der Kathrein UFS 913 mit HDMU 12072 waren:
netzwerkgeschwindigkeit hab ich aus neugier auch mal getestet, oscam9564 lief immer:
ndr hd:
schreiben ~ 8,8 MB/s
lesen ~ 9,9 MB/s
pro 7 hd:
schreiben ~ 6,1 MB/s
lesen ~ 7,4 MB/s
mtv music24:
schreiben ~ 10,4 MB/s
lesen ~ 11,2 MB/s
getestet mit:
dd if=/dev/zero of=/media/net/SERVER/test bs=8192 count=132677 bzw.
dd if=/media/net/SERVER/test of=/dev/zero bs=8192
MfG
Ja, das hat alles Einfluß auf die Geschwindigkeit. Bei den ufs merkt man zb. je neuer die boxversion desto schneller das Netzwerk. (CPU)
danke fürs viele testen Anskar. so wies aussieht liegts dann ja nicht (direkt) am netzwerk. ich hab da ne vermutung, der werd ich im laufe des tages mal nachgehen.
@Macbest
irgendwas stimmt so wie es aussieht mit den aufnahmen von der xpeed nicht. am laptop gibts kein vorschaubild wenn ich das verzeichnis öffne, abspielen mit vlc geht. andere player melden fehler. mal sehen was ts-doctor sagt.
Das hätte ich dir sowieso geraten mit ts-doctor, ist der nächste logische schritt.
Ich vermute das die Aufnahmen nicht sauber sind, Störungen bei der Aufnahme oder ähnliches......
Sag mal bescheid wenn ts-doctor drüber gelaufen ist, interessiert mich.
eine aufnahme hab ich mit ts-doctor geöffnet. werbung rausschneiden lassen usw. neu erstellte datei läuft auf der ufs913, ufs910 probier ich nachher. log vom ts-doctor hab ich gespeichert, werd da nicht so ganz schlau draus. kann ich dir aber hochladen bzw. raussuchen was du wissen musst.
ich hab ein komplettes backup vom image gemacht und das auf verschiedene usb-sticks installiert. mit jedem stick die box gestartet und die gleiche aufnahme versucht abzuspielen. ruckeln ist, je nachdem worauf ich das image installiert hab, unterschiedlich stark ausgeprägt. je langsamer der stick, desto schlimmer das ruckeln. muß ich wohl mal auf die suche nach nem schnellen usb-stick gehen.
Dazu muß ich "sagen" das ich in meinen beiden UFS 910 eine interne SATA eingebaut habe auf welcher die Images sind.
Vieleicht ist das auch ein Grund.
MfG
deshalb bin ich ja auf die idee mit den verschiedenen usb-sticks gekommen. an irgendwas muss es ja liegen, dass es unterschiedlich gut läuft.
@Schaagi worauf ist das image bei dir installiert?
Finde gerade nicht die Tabelle die morly mal angelegt hat wegen den Geschwindigkeiten.
Hatte da meine auch gepostet.
Habe ihn gerade per PN danach gefragt.
Antwort kommt sicher.
MfG
Sehr schneller USB-Stick ist Pflicht, sollte man nicht dran sparen.
Hallo DaEloG!
Hier mal der Link zu der Tabelle mit den Lese/Schreibgeschwindigkeiten.
http://www.hdmedia-universe.com/board/showthread.php?3100-Test-Schreib-Lesegeschwindigkeit
Danke morly, hätte das Thema selber nicht gefunden:rolleyes:.
MfG
Mein HDMU Image auf der UFS910 läuft auf einem 4 GB USB Stick. Zudem ist noch ein 16 GB Stick als RECORD angeschlossen.
Ab meinem NAS spiele ich DVDs und MKV Dateien ab, also Filme, die ich nicht selbst aufgenommen habe.
Das problemlose Abspielen hat das letzte Mal mit Kernel 207 funktioniert, ab 209, 212 und 213 stottert es beim Ton.
Interessanterweise funktionierts beim Titan Image mit 211er Kernel.
Auch Abspielen über USB (Stick oder HD) geht einwandfrei.
Gruss Schaagi
moin,
ich hab so ziemlich alles mit usb anschluß und genug speicher fürs image ausprobiert was ich in die finger bekommen hab. mehr als knapp 11MB/s schreiben und 14MB/s lesen(ext2) ist nicht drin mit meiner hardware. egal ob usb-stick oder usb-hdd, ruckelfreies abspielen war nicht möglich. am besten läuft es immer noch von der platte die ich zuerst benutzt hab.
gruß
Probier das mal:
http://www.hdmedia-universe.com/board/showthread.php?p=74575
Wie wird das genau angewendet?
MfG
Einfach zum Test die 3 Befehle in Telnet eingeben.
Hab mal getestet, via Telnet. Wow, funktioniert wunderbar - alle Tonaussetzer und Stottern weg.
SUPER - vielen Dank. Nun wäre es noch wissenswert, wo in der rcS ich das einbauen müsste.
Gruss Schaagi
Pack ich heute Abend mal rein
@santa , dauerhaft ? Wenn ' s was bringt, wie hier ja bestätigt wurde , halt ich das dann für sinnvoll.
MfG
Testet erst mal etwas, nicht das was gegenteiliges noch auffällt
Dann schreib doch bitte kurz an welche Stelle das kommt.
Hab in einer Stunde Feierabend.
Nur per Telnet ist das doch sicher nicht dauerhaft.
MfG
Wird wahrscheinlich so lange aktiv sein, wie die Box an ist.
Kann auch in die Ownscript eingetragen werden.
Schön das es aktiviert ist.
Vielleicht ist es auch bei der 913 möglich. Muss nachher mal schauen.
Gruß
Chris
Mp3Chris2712, super das Du da Bescheid weist.
Gib dann mal bitte ein Feedback wegen der UFS 913.
Habe gleich Feierabend, wo schaut man da ?
Habe ja auch die UFS 912.
MfG
/proc/smsc911x/
ob das vorhanden ist.
Gruß
Chris
<< /proc/smsc911x/ >>
Also in der rcS hab ich das nirgends gefunden.
Was meinst Du denn mit Ownscript ?
Gruss Schaagi
in der rcS ab zeile 520:
case $model in ufs910) echo "1" > /proc/smsc911x/setspeed
echo "10" > /proc/smsc911x/deas
echo "0" > /proc/smsc911x/tx_pio
/etc/init.d/networking start &;;
*)/etc/init.d/network &;;esac
sollte denke ich klappen. bin selber noch am probieren über telnet, die vorgeschlagenen werte bringen bei mir keine besserung. wird eher schlechter.
erste testrunde durch, falls es jemanden interessiert:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5842545/netzwerktest_ufs910.ods
Ok, gut zu wissen......danke für´s testen.
/proc/smsc911x/
ob das vorhanden ist.
Gruß
Chris
Muß da nochmal nachfragen ist das eine Datei, ein Telnetbefehl, ein Eintrag in welcher Datei.
Ist gerade wieder nicht mein Spezialgebiet.
MfG
Wenn du die befehle per telnet eingibst siehst du ob smsc911x vorhanden ist.
Soll das dann so sein? Gerade bei meiner UFS 910 mit aktuellem Image probiert, sollte das dann auch bei der UFS 912/913 so aussehen?
-----====== HDMU 12140 enigma2 Git 5729 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-04-04 10:22:21 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# cd /proc/smsc911x/
UFS910:/proc/smsc911x# ls -l
-rw-r--r-- 1 root root 0 Apr 5 15:35 deas
-rw-r--r-- 1 root root 0 Apr 5 15:35 fifo
-r--r--r-- 1 root root 0 Apr 5 15:35 info
-rw-r--r-- 1 root root 0 Apr 5 15:35 rx_afc_cfg
-rw-r--r-- 1 root root 0 Apr 5 15:35 rx_pio
-rw-r--r-- 1 root root 0 Apr 5 15:35 rx_tasklet
-rw-r--r-- 1 root root 0 Apr 5 15:35 setspeed
-rw-r--r-- 1 root root 0 Apr 5 15:35 tx_pio
UFS910:/proc/smsc911x#
MfG
Und jetzt die 3 Befehle so auch richtig, kommen keine weiteren Ausgaben?
-----====== HDMU 12140 enigma2 Git 5729 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-04-04 10:22:21 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# echo "1" > /proc/smsc911x/setspeed
UFS910:~# echo "10" > /proc/smsc911x/deas
UFS910:~# echo "0" > /proc/smsc911x/tx_pio
UFS910:~#
So, habe jetzt mal die 3 Befehle per Telnet ausgeführt und dann den Test nach DaEloG gleich hinterher.
In#23 hier im Thema stehen die alten Werte, aber zum Vergleich jetzt hier noch mal:
Password:
-----====== HDMU 12096 enigma2 Git 5644 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-20 17:53:00 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 495.069261 seconds, 2.1MB/s
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 325.513806 seconds, 3.2MB/s
UFS910:~#
Hier die neuen von eben:
-----====== HDMU 12140 enigma2 Git 5729 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-04-04 10:22:21 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# echo "1" > /proc/smsc911x/setspeed
UFS910:~# echo "10" > /proc/smsc911x/deas
UFS910:~# echo "0" > /proc/smsc911x/tx_pio
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 440.202260 seconds, 2.3MB/s
UFS910:~#
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 336.069131 seconds, 3.1MB/s
UFS910:~#
Hat dann wohl wegen der Geschwindigkeit nichts gebracht.
Habe aber selber ja keine Abspielprobleme bei Aufnahmen in HD. Will nur mit testen:).
MfG
Habs mal gemäss DaElog #55 in die rcS eingetragen und scheint zu funktionieren.
Tonaussetzer sind weg. Läuft wie geschmiert. Versuch es noch auf einem anderen
UFS-910 um sicherzugehen.
Gruss Schaagi
Kann zu meiner Feststellung in #64 jemand was sagen?
MfG
@ Schaagi, kannst Du mal Deine Werte vorher/nachher ermitteln?
Wäre schön da mal einen Vergleich zu haben:).
MfG
- - - Aktualisiert - - -
in der rcS ab zeile 520:
case $model in ufs910) echo "1" > /proc/smsc911x/setspeed
echo "10" > /proc/smsc911x/deas
echo "0" > /proc/smsc911x/tx_pio
/etc/init.d/networking start &;;
*)/etc/init.d/network &;;esac
Soll das in der rcS dann so aussehen?
case $model in ufs910) /etc/init.d/networking start &;;
*)/etc/init.d/network &;;esac
case $model in ufs910) echo "1" > /proc/smsc911x/setspeed
echo "10" > /proc/smsc911x/deas
echo "0" > /proc/smsc911x/tx_pio
/etc/init.d/networking start &;;
*)/etc/init.d/network &;;esac
/usr/sbin/inetd
/etc/init.d/mountall start
Oder muß Zeile 520 raus?
case $model in ufs910) /etc/init.d/networking start &;;
*)/etc/init.d/network &;;esac
MfG
Kann mal bitte einer von euch ohne Änderungen booten und dann cat /proc/smsc911/... eingeben.
Also alle drei Werte mal anzeigen lassen, frage ist inwiefern die überhaupt verändert werden.
Ggf auch mal mit den Werten spielen
Da kommt bei mir sowas mit dem 12119 Image.
-----====== HDMU 12119 enigma2 Git 5716 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-27 08:43:37 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# cat /proc/smsc911/
cat: can't open '/proc/smsc911/': No such file or directory
UFS910:~#
MfG
die tabelle in #55 hast du gesehen? nachm fußball mach ich noch ein paar mehr tests.
Zu Post #55 : Ich würde aber erst einmal das Netzwerk starten lassen und danach die Befehle setzen und nicht anders herum.
Ist dann auch kein Wunder das es nichts bringt.
Gruß
Chris
Anskar, bin wieder nur mit Handy on, deswegen schreibfaul.
Hinter dem letzten / einmal setspeed, deas und tx_pio.
Mit cat liest man die werte aus, mit echo "" setzt man einen neuen Wert.
Wenn man das in der rcS hat, kann man dann später mit cat wieder schauen ob der Wert beim booten gesetzt wurde
@ Mp3Chris, geht es um die Einträge in der rcS?
Hatte da wegen dem Eintrag in #66 auch gepostet.
MfG
- - - Aktualisiert - - -
@ santa, kommt auch nur :
-----====== HDMU 12119 enigma2 Git 5716 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-27 08:43:37 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# cat /proc/smsc911/setspeed
cat: can't open '/proc/smsc911/setspeed': No such file or directory
UFS910:~# cat /proc/smsc911/deas
cat: can't open '/proc/smsc911/deas': No such file or directory
UFS910:~# cat /proc/smsc911/tx_pio
cat: can't open '/proc/smsc911/tx_pio': No such file or directory
UFS910:~#
Ja.
Aber warum schreibt ihr es nicht in die Ownscript? Dann ist schon alles gestartet.
Lies mal #70.
@santa,
mit den Werten rumspielen bringt gar nichts.
Also bitte so lassen, es kann passieren das ihr neu Flashen müsst.
Ich habe mich damit schon lange beschäftigt, da war ich hier im Board noch garnicht anwesend.
Das war Damals mit dem ersten PKT Image basierend mit dem neuen 211 Kernel.
Gruß
Chris
Trotzdem würde ich gerne mal die originalwerte sehen, zum Vergleich.
Anskar, mach mal nochmal cd /proc/smsc911
ls -l
cat *
@Anskar
der befehl muss auch so heißen:
cat /proc/smsc911x/setspeed
originalwerte:
setspeed:0
tx_pio:1
deas:15
@Mp3Chris2712
warum schwankt dann die lesegeschwindigkeit bei mir zwischen 2,1 und 4,2 MB/s wenn mit den werten rumspielen nix bringt?
Mp3Chris, als so?
case $model in ufs910) /etc/init.d/networking start &;;
*)/etc/init.d/network &;;esac
case $model in ufs910) echo "1" > /proc/smsc911x/setspeed
echo "10" > /proc/smsc911x/deas
echo "0" > /proc/smsc911x/tx_pio
/etc/init.d/networking start &;;
*)/etc/init.d/network &;;esac
/usr/sbin/inetd
/etc/init.d/mountall start
Bleibt dann das drin?
case $model in ufs910) /etc/init.d/networking start &;;
*)/etc/init.d/network &;;esac
Weil ich es schon mal getestet habe mit dem 211 Kernel.
Kann ja sein das sich mit dem nachfolgenden was geändert hat.
Aber dein Aufruf in der rsS ist falsch. Das Netzwerk muss als erstes starten.
Gruß
Chris
@DaEloG, danke! Das x hat gefehlt:cool:.
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/setspeed
value (0=auto, 1=100FD, 2=100HD, 3=10FD, 4=10HD): 0
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/deas
value (0-255): 15 us
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/tx_pio
value (0-1): 1
UFS910:~#
MfG
- - - Aktualisiert - - -
Weil ich es schon mal getestet habe mit dem 211 Kernel.
Kann ja sein das sich mit dem nachfolgenden was geändert hat.
Aber dein Aufruf in der rsS ist falsch. Das Netzwerk muss als erstes starten.
Gruß
Chris
Wie in #76?
ok, denke das beste wird sein wenn das sich alle in eine ownscript.sh packen, die kann man sich jederzeit sichern und übernehmen,
die rcS jedesmal mitnehmen kann tödlich werden.
setspeed immer fest auf 100mbit full duplex zu knallen finde ich persönlich nicht so super, die us runter zu setzen wird im Normalfall auch sinn haben.
Also anders gesagt, kommt so wahrscheinlich nicht ins image, aber ihr könnt ja weiter testen und als ownscript weiter verwenden
@Anskar,
ich schrieb #70 und nicht #76.
Gruß
Chris
...
Aber dein Aufruf in der rsS ist falsch. Das Netzwerk muss als erstes starten.
...
wenn du das sagst wirds wohl so sein. meine box scheint echt alles anders zu machen als die von anderen leuten. aber was solls...
DaEloG
Bei mir funktionierts definitiv mit Deinem Eintrag. Hab ihn wieder rausgenommen, dann stottert's wieder.
Wieder rein und es läuft.
Gruss Schaagi
ownscript
Wo ist die?
Und da auch die 3 Eiträge rein?
MfG
selbst erstellen . sh. dahinter und rechte auf 755 und die drei Befehle rein.
Kommt nach etc.
Such bitte mal wie die schreibweise des Files ist. Bin zu faul jetzt.
Hab mich im Garten heute kaputt gemacht.
Gruß
Chris
PS.:Ich habe doch gesucht und gefunden. Heissen muss sie "ownscript.sh"
Board Suche Anskar, gibt Themen dazu.
Hab ich erstellt und nach etc mit 755, Neustart.
Prüfen kann ich mit Telnet?
cat /proc/smsc911x/setspeed
cat /proc/smsc911x/deas
cat /proc/smsc911x/tx_pio
Funktioniert die nicht?
-----====== HDMU 12119 enigma2 Git 5716 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-27 08:43:37 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/setspeed
value (0=auto, 1=100FD, 2=100HD, 3=10FD, 4=10HD): 0
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/deas
value (0-255): 15 us
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/tx_pio
value (0-1): 0
UFS910:~#
sollte doch 1,10,0 sein?
Hier mal meine Datei.
welchen editor verwendest du?
die datei ist im falschen format
probier die mal
Hatte Notepad++
Danke santa mit Deiner geht es
-----====== HDMU 12119 enigma2 Git 5716 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-27 08:43:37 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/setspeed
value (0=auto, 1=100FD, 2=100HD, 3=10FD, 4=10HD): 1
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/deas
value (0-255): 10 us
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/tx_pio
value (0-1): 0
UFS910:~#
So und jetzt noch mal den Test nach DaElog mit der test Datei
ganz unten 3. feld von rechts MUSS Unix stehen, wenn da Windows/Dos steht, dann geht das nicht.
dazu kann man dann Bearbeiten, Zeilenende, konvertieren zu UNIX klicken
Da habe ich aber was losgetreten.;)
Gruß
Chris
Im Vergleich zu #64 bringt das mit den Werten keine Verbesserung, eher eine Verschlechterung, siehe aktuell:
-----====== HDMU 12140 enigma2 Git 5729 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-04-04 10:22:21 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/setspeed
value (0=auto, 1=100FD, 2=100HD, 3=10FD, 4=10HD): 1
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/deas
value (0-255): 10 us
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/tx_pio
value (0-1): 0
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 492.811593 seconds, 2.1MB/s
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 363.449387 seconds, 2.8MB/s
UFS910:~#
UFS910:~#
MfG
warst du bei den tests immer auf dem selber Sender?
Müßte immer ZDF HD gewesen sein, jedenfalls immer HD.
MfG
ja aber schalt mal auf HD+, da wird einiges weniger sein, schätze ich
Ja weniger will ich ja nicht sondern mehr:).
Kann ich morgen aber auch probieren.
MfG
dann schalte die box in den softstandby
Versteh Dich jetzt nicht ganz, denke die Änderungen sollen die Netzwerkgeschwindigkeit erhöhen.
Das braucht man aber in Funktion und nicht im Standby.
Da hier nur 3 mitgetestet haben wollte ich gerne etwas dazu beitragen.
Wie schon geschrieben habe ich ja nicht die Abspielprobleme.
Aber eines habe ich jetzt mitbekommen, HD+ macht es langsamer.
Vielleicht habe ich deshalb auch öfter Pixel und Aussetzer bei RTL HD Aufnahmen auch mit der UFS 913.
Im Gegensatz zu Sky HD Aufnahmen mit dem SkyRecorder Plugin.
Mich würde auch mal von Schaagi interessieren wie sich da bei ihm die Werte geändert haben.
MfG
das Problem ist ganz einfach, bei unseren Boxen geht alles über den CPU, um so mehr Power und
um so weniger er zu tun hat, um so höher ist der Datendurchsatz des Netzwerkes.
Wenn man also per FTP Daten verschieben will, oder so wie du es eben gerade testest, müssen
die äusseren Einwirkungen immer gleich sein um die gewonnenen Ergebnisse beurteilen zu können.
Also im einfachen:
standby-->CPU last gering-->Netzwerk sehr gut
sd sender-->CPU last mittel-->Netzwerk gut
hd sender-->CPU last hoch-->Netzwerk schlecht
HD+ Sender-->CPU last extrem hoch-->Netzwerk sehr schlecht
Wobei sd Sender verschlüsselt auch dazwischen einordnen muss
Ist vielleicht alles übertrieben, aber so im groben zum Verständnis
Na, schon jemand neue Testergebnisse?
Ich werde nach santa das auch mal für alle Varianten testen.
Standby,SD/HD-Sender, HD Sky, HD+
MfG
Habe soeben mal alle Varianten durchgetestet.
Voraussetzungen:
-in etc die ownscript.sh von santa
-Schreiben/Lesen auf NAS
Befehle von DaEloG
1) dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
2) dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
Ergebnisse:
HD+ (RTL HD)
-----====== HDMU 12140 enigma2 Git 5729 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-04-04 10:22:21 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 420.770703 seconds, 2.5MB/s
UFS910:~#
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 323.412885 seconds, 3.2MB/s
UFS910:~#
ZDF HD
-----====== HDMU 12140 enigma2 Git 5729 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-04-04 10:22:21 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/setspeed
value (0=auto, 1=100FD, 2=100HD, 3=10FD, 4=10HD): 1
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/deas
value (0-255): 10 us
UFS910:~# cat /proc/smsc911x/tx_pio
value (0-1): 0
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 492.811593 seconds, 2.1MB/s
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 363.449387 seconds, 2.8MB/s
UFS910:~#
Standby (ZDF HD)
-----====== HDMU 12140 enigma2 Git 5729 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-04-04 10:22:21 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 261.980335 seconds, 3.9MB/s
UFS910:~#
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 207.932007 seconds, 5.0MB/s
UFS910:~#
SD-ZDF
-----====== HDMU 12140 enigma2 Git 5729 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-04-04 10:22:21 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 396.889573 seconds, 2.6MB/s
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 303.585456 seconds, 3.4MB/s
UFS910:~#
Sky Atlantic HD
-----====== HDMU 12140 enigma2 Git 5729 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-04-04 10:22:21 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 420.393779 seconds, 2.5MB/s
UFS910:~#
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 310.757693 seconds, 3.3MB/s
UFS910:~#
Bin nun der Meinung das sich die Änderung so nicht bemerkbar macht.
Hier im vergleich ZDF HD ohne die ownscript.sh :
-----====== HDMU 12096 enigma2 Git 5644 ======-----
BusyBox v1.22.1 (2014-03-20 17:53:00 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
132267+0 records in
132267+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 495.069261 seconds, 2.1MB/s
UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/zero
2116272+0 records in
2116272+0 records out
1083531264 bytes (1.0GB) copied, 325.513806 seconds, 3.2MB/s
UFS910:~#
MfG
In wieweit kann man denn mit den Werten 1,10,0 "spielen" ?
MfG
Nicht viel, der erste Wert sagt ja nur ob du 100 mbit oder 10mbit Netzwerk hast, bzw vollduplex oder halb.(gleichzeitiges senden von Daten in beide Richtungen oder zeitversetztes).
Das andere wird ne wartezeit im mikrosekundenbereich sein, die merkt man kaum.
Und die letzte Zahl ist ja nur an oder aus, was da auch immer geschaltet wird
Danke für die Infos, santa !
Gut dann laß ich das jetzt.
Wie geschrieben habe ich ja keine Abspielprobleme von HD Filmen.
MfG
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.