Es ist Öffentlich.
Ich danke Dir auch hier noch mal, für Deine Super Arbeit.
Was ich nur schade finde, es ist schon 90 mal heruntergeladen, aber gerade mal 6 haben sich bedankt.
Es ist Öffentlich.
Ich danke Dir auch hier noch mal, für Deine Super Arbeit.
Was ich nur schade finde, es ist schon 90 mal heruntergeladen, aber gerade mal 6 haben sich bedankt.
... sicherlich auch irgendwo richtig....
...nur was bringen einem Dev >100 Thx unter dem Beitrag und keine so richtig konkreten Beiträge zum Tool...das dann der weiteren Entwicklung weiterhilft ?
...nur meine pers. Sichtweise !!
Gruss Joker7Ein Tag ohne lächeln ist ein verlorener Tag( Charlie Chaplin )
------------------------------------------
Kein Support per PN..dafür ist das Forum da.
Nicht vergessen Anskar,
lies dir vorher das pdf durch - da stehen Dinge wie zum Beispiel eine Platte zu partitionieren...
Eigentlich ist es ein Kinderspiel, du wirst das sicher hinbekommen...
"Every Setback is a Set Up for a Comeback"
@Joker, ja und nein.
Es ist eine, heutzutage leider weit verbreitete Art, alles haben zu wollen. Mit einem Dank in diesem Fall zeigt man, das man das honoriert, was jemand gemacht, gesagt hat. Zumindest daran sieht man, ob es ankommt, oder keinen interessiert.
Zur Weiterentwicklung müssen natürlich Beiträge kommen, es sei denn es ist perfekt.
Hatte es morly ja schon selbst gesagt, aber will es hier auch noch mal erwähnen.
Bei der UFS 913 passt das noch nicht mit den bootargs. Die ethaddr Adresse stimmt nicht und die IP und ServerIP stimmen auch nicht.
Wer das testen will, kann sich per Telnet mal auf die Box einloggen ifconfig eingeben.
Es werden Befehle vom git zum Auslesen der bootargs verwendet (fw_printenv).Hatte es morly ja schon selbst gesagt, aber will es hier auch noch mal erwähnen.
Bei der UFS 913 passt das noch nicht mit den bootargs. Die ethaddr Adresse stimmt nicht und die IP und ServerIP stimmen auch nicht.
Wer das testen will, kann sich per Telnet mal auf die Box einloggen ifconfig eingeben.
Die sind auch für die UFS913 drinnen - ich lese dann das Ergebnis aus.
Meines Wissens ist das aber für die UFS913 komplett sinnlos - darum auch diese Ergebnisse.
Muss nochmal nachfragen - wenn ja, werd ich die bootargs für diese Box deaktivieren...
Übrigens: ifconfig (Netzwerkconfiguration) und bootargs (eingetragene Parameter) sind 2 paar Schuhe
"Every Setback is a Set Up for a Comeback"
Ja ich weiß, hatte das nur für die geschrieben, die das mal vergleichen wollen, die die ethaddr (MAC) nicht kennen, wissen.
Wollte das nur als Info, falls 913er user da stutzig werden, da es ja scheinbar nicht richtig ausliest, oder was da auch immer schief läuft.
kannst du mal testweise einen eintrag verändern? einen unbedenklichen, und dann die box rebooten?Hatte es morly ja schon selbst gesagt, aber will es hier auch noch mal erwähnen.
Bei der UFS 913 passt das noch nicht mit den bootargs. Die ethaddr Adresse stimmt nicht und die IP und ServerIP stimmen auch nicht.
Wer das testen will, kann sich per Telnet mal auf die Box einloggen ifconfig eingeben.
wir vermuten gerade, dass die bootargs sowieso bei jedem reboot neu geschrieben werden...
"Every Setback is a Set Up for a Comeback"
Nicht das jemand denkt das wäre in Vergessenheit geraten, Änderungen hat die Box abgelehnt, gingen nicht. Also wird die Funktion nicht benötigt, nur als Info für experimentierfreudige 913er.