Seite 3 von 10 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 92
  1. #21
    VIP Avatar von Macbest
    Registriert seit
    15.05.2012
    Ort
    HDMedia Universe
    Beiträge
    5.461
    Thanks
    4.709
    Thanked 1.237 Times in 994 Posts
    Der war gut......


  2. #22
    Erfahrener Benutzer Avatar von NucleaR-II
    Registriert seit
    06.05.2012
    Ort
    Wien
    Beiträge
    197
    Thanks
    202
    Thanked 33 Times in 21 Posts
    Mipsel boxen können ja eh kommen, aber sh4 darf nicht untergehen, mir ist schon klar das bei mips nicht so viel aufwand steckt, aber das macht eben die sh4 boxen aus, da wird viel arbeit hineingesteckt und deswegen werden die auch so gut

  3. The Following User Says Thank You to NucleaR-II For This Useful Post:



  4. #23
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    13.05.2012
    Beiträge
    119
    Thanks
    48
    Thanked 14 Times in 13 Posts
    Zitat Zitat von Misterhanky Beitrag anzeigen
    Na Ja Optisch gar nicht mein fall
    würde eher sagen: pottenhässlich

    warum bauen so wenige denn halbwegs gutaussehende receiver (vu+ finde ich ok)


  5. #24
    VIP Avatar von gringo13
    Registriert seit
    25.05.2012
    Ort
    Legoland
    Beiträge
    1.377
    Thanks
    965
    Thanked 532 Times in 355 Posts
    @schnuffy1de,

    durch die Blume gesprochen, würd ich sagen, hat genauso viel Scharm wie der der CL-Pott.....
    Uraltes Design, oder gar kein Design....
    Gruß gringo13

    Gigablue Quad+ mit intern HDD "Hitachi Travelstar Z7K500 500GB" an Samsung UE24H4070AS
    VU+ Solo2 mit intern HDD "Hitachi Travelstar Z7K500 500GB" an Samsung UE50H6270


  6. #25
    Boardgründer/Administrator Avatar von bonkel
    Registriert seit
    03.05.2012
    Beiträge
    8.468
    Thanks
    509
    Thanked 4.504 Times in 1.979 Posts
    Zitat Zitat von NucleaR-II Beitrag anzeigen
    Mipsel boxen können ja eh kommen, aber sh4 darf nicht untergehen, mir ist schon klar das bei mips nicht so viel aufwand steckt, aber das macht eben die sh4 boxen aus, da wird viel arbeit hineingesteckt und deswegen werden die auch so gut
    oh wenn du wüsstest was chip und ich schon für zeit verplemmpert haben

    Gehasst, Verdammt, Vergöttert
    Fragen gehören ins Forum nicht in meinem Postfach!
    >> Häufig gestellte Fragen <<

  7. The Following User Says Thank You to bonkel For This Useful Post:



  8. #26
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.05.2012
    Beiträge
    220
    Thanks
    57
    Thanked 25 Times in 18 Posts
    zum Basteln wäre vllt dieser Receiver auch nicht schlecht AXAS Class M


  9. #27
    Boardgründer/Administrator Avatar von bonkel
    Registriert seit
    03.05.2012
    Beiträge
    8.468
    Thanks
    509
    Thanked 4.504 Times in 1.979 Posts
    dafür is das basteln dann auch 40 euro teurer

    Gehasst, Verdammt, Vergöttert
    Fragen gehören ins Forum nicht in meinem Postfach!
    >> Häufig gestellte Fragen <<


  10. #28
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.05.2012
    Beiträge
    220
    Thanks
    57
    Thanked 25 Times in 18 Posts
    sobald andere Shops nachziehen fallen die Preise
    wie dem auch sei - die Eigenschaften sind nicht ohne dazu noch als Dual System

    Auf jeden fall sieht der Reciever besser aus


  11. #29
    Benutzer
    Registriert seit
    29.07.2012
    Beiträge
    41
    Thanks
    7
    Thanked 20 Times in 9 Posts
    habe ja die XP1000 im Wohnzimmer, sehr stabil, schnell..echt ok.. aber echt hässlich..Bildquali passt. ist ok..stimmt gerade noch. (kommt aber auch nicht 100% an SH4 unter Spark z.B. Pingu Plus ran) zumindest ist bei der XP das bild noch Wohnzimmertauglich.
    deshalb habe ich die GIGA 800 UE getestet, (alle verfügbaren Images) und abgegeben, dann die Medialink Zero auch die wieder abgegeben. (die taugen nicht viel..)

    Eigentlich sollte man die AZBOX (beste Bildquali auf OS) nehmen, dass Opensat System ausseinander nehmen und ein gscheites Image mit original Treibern machen damit man die ab 46" LED auch dementsprechend nutzen kann.

    Aber die SH4 Boxen sind unter Spark einfach Super im Bild. Auch hier ist ein leichtes negatives Blidqualität Abweichen bei Umsteigen auf E2 leider bemerkbar.

    Und Octagon? hmm was soll da besser werden? ich denke es is eine XP1000 mit Display ..und kostet 10 € weniger.

    Momenta springen alle Hersteller auf die E2 Geschichte ein, und nehmen einfach schlechtere Bildquali in kauf..Schade.

    Gruß Jarap


  12. #30
    Boardgründer/Administrator Avatar von bonkel
    Registriert seit
    03.05.2012
    Beiträge
    8.468
    Thanks
    509
    Thanked 4.504 Times in 1.979 Posts
    die octagon ist ne neuerer xp1000 mit neuer boardrev

    Gehasst, Verdammt, Vergöttert
    Fragen gehören ins Forum nicht in meinem Postfach!
    >> Häufig gestellte Fragen <<


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •