ist doch klar das nichts mehr passiert. Du müsst dann die senderliste von der Kathrein hp drauf machen
ist doch klar das nichts mehr passiert. Du müsst dann die senderliste von der Kathrein hp drauf machen
Gehasst, Verdammt, Vergöttert
Fragen gehören ins Forum nicht in meinem Postfach!
>> Häufig gestellte Fragen <<
also, Multiboot habe ich nicht getestet, ich bin der Sache aber glaube ich auf der Spur, schätze, die Box hat irgend ein Problem mit dem Flashspeicher. Ich habe von bPanther mal Neutrino aufgespielt, erstmal gleiches Problem. Im Forum habe ich einen Tip gefunden, mal die Swap auszukommentieren und siehe da, Bootzeit nur noch ein paar Sekunden, jetzt habe ich bei E2 noch nicht nachgesehen, ob dort auch das Swap im Flash erstellt wird, wenn ja, kann ich es dort auch auskommentieren(?), würde nämlich lieber E2 laufen lassen.
Geändert von der_c (03.01.2014 um 12:37 Uhr)
Beim aktuellen BPanther Neutrino (V2):
Einfach im Telnet > bpflash makeswap
Dann wird die "Swap Flash Partition" formatiert und sollte nicht mehr klemmen.
Natürlich gehen darin alle Daten verloren, aber ist ja bei Dir eh nichts drin.
Ist ganz hilfreich für das Online Backup > da werden die Settings abgelegt und nach Backup wieder eingespielt.
[...das war's! Neu das Flash formatiert und jetzt rennt alles wie es sein sollte, trotzdem noch mal meine Frage, ist der Aufbau mit dem Flash bei Neutrino und E2 identisch? Dann würde ich nochmal E2 versuchen.Beim aktuellen BPanther Neutrino (V2):
Einfach im Telnet > bpflash makeswap
Dann wird die "Swap Flash Partition" formatiert und sollte nicht mehr klemmen.
Natürlich gehen darin alle Daten verloren, aber ist ja bei Dir eh nichts drin.
Ist ganz hilfreich für das Online Backup > da werden die Settings abgelegt und nach Backup wieder eingespielt.
Danke an alle Beteiligten nochmals für eure Unterstützung und frohes neues Jahr 2014!
Stefan
Ob die Partitionierung vom Flash gleich ist : k.A.
Poste einfach mal die Telnet Ausgabe von:
cat /proc/mtd
Dann können die Jungs hier schon was zu sagen.
...hier die Ausgabe unter E2:
dev: size erasesize name
mtd0: 00080000 00010000 "NOR U-BOOT 0xA000.0000-0xA007.FFFF (512KB)"
mtd1: 00380000 00010000 "NOR R00T 0xA008.0000-0xA03F.FFFF (3,5MB)"
mtd2: 00400000 00020000 "NAND KERNEL 0x0000.0000-0x003F.FFFF ( 4MB)"
mtd3: 00800000 00020000 "NAND FW 0x0040.0000-0x00BF.FFFF ( 8MB)"
mtd4: 04000000 00020000 "NAND ROOT 0x00C0.0000-0x04BF.FFFF ( 64MB)"
mtd5: 03400000 00020000 "NAND DATA 0x04C0.0000-0x07FF.FFFF ( 52MB)"
und hier Neutrino:
dev: size erasesize name
mtd0: 00080000 00010000 "NOR U-BOOT 0xA000.0000-0xA007.FFFF (512KB)"
mtd1: 00380000 00010000 "NOR R00T 0xA008.0000-0xA03F.FFFF (3,5MB)"
mtd2: 00400000 00020000 "NAND KERNEL 0x0000.0000-0x003F.FFFF ( 4MB)"
mtd3: 00800000 00020000 "NAND FW 0x0040.0000-0x00BF.FFFF ( 8MB)"
mtd4: 04000000 00020000 "NAND ROOT 0x00C0.0000-0x04BF.FFFF ( 64MB)"
mtd5: 03400000 00020000 "NAND DATA 0x04C0.0000-0x07FF.FFFF ( 52MB)"
Gleiche Adressbereiche, gleiche Größe, scheint also identisch zu sein, behaupte ich mal als Amateur.
Stefan