Mit 12833 sollte das wieder ok sein
Naja, beide USB Anschlüsse sind belegt.
Und eigentlich will ich mir keinen kartenleser kaufen wenn ich 2 integriert habe. Da warte ich lieber bis der Fehler behoben ist. Mit einer älteren Version (Anfang September) und dem "neuen" Oscam läuft es eigentlich echt gut
Ja, das hab ich gelesen.
Aber ich weiß net ob ich das Risiko eingehen soll
Das letzte mal hat mich das fast 2 Tage gekostet die Versionen absteigend durchzuprobieren bis ich eine fand die wieder lief...
Das muss ich mal machen wenn meine Frau nicht da ist.
Ich muss auch mal ein bischen Kritik dazu äussern:
Hut ab vor der Arbeit die ihr euch mit den Images macht!
Aber muss denn zu Hochphasen jeden 2ten Tag eine neue Version online gestellt werden mit 2-3 Fixes die aber nicht genauer betitelt sind? Man weiß halt nie so richtig was man sich da wieder einfängt
Und wenn schon so dann müsste man evtl den Ablauf etwas ändern:
Ein Thread, erster Post wird immer editiert:
24.09.2014
12833 :
+ Treiberproblem Cardreader bei SH4 Boxen behoben
(Zwischenversionen ohne funktionelle Änderungen einfach nur aufführen)
16.09.2014
12800:
+ Irgendwas tolles
- Musste in Speicherverwaltung etwas ändern, Senderssuchlauf funzt evtl. nicht bei allen, bitte um Rückmeldung
Und User antworten so:
12833
+ Oscam Problem behoben
- Uhr im VFD fehlerhaft
Kann natürlich sein das dass schon versucht wurde, ich weiß wie schwierig Versionsverwaltung sein kann.
Von mir aus melde ich mich gerne als freiwilliger Tester, der per Mail oder PM zeitnah Rückmeldungen gibt, man muss es mir nur sagen, mit dem Wissen das eine Version eher den Testzwecken dient geht man mental ganz anders damit um
... die Images müssen zwischendurch schon mal getestet werden, damit man sicher sein kann ob die Fehler auch behoben sind oder nicht.
... und wenn Fehler nicht gefixt worden sind, weil es Probleme gibt, werden so viele Images angeboten, bis der Fehler behoben ist.
Dann kann mit der nächsten Baustelle begonnen werden und dafür gibt es dann wieder ein Image.
Zudem wird im OpenPli derzeit viel umgebaut und was neues kommt hinzu. Dann geht es wieder von vorn los, dass dies und das nicht mehr funktioniert.
Dafür sind ja auch alle User mit den entprechenden Boxen aufgerufen, die Images zu testen.
Wir wollen doch alle ein Image mit so wenig Fehlern wie möglich.
Gruß
Chris
Geändert von flac (24.09.2014 um 10:28 Uhr) Grund: Ergänzung
-------------------------------------------------- Kein Support via PN --------------------------------------------------
RECEIVER>GB UHD Quad 4K mit akt. HDMU Image, Octagon 4K SF 4008, Wetekplay, Kathrein UFS913, GI Xpeed LX2
TV>LG47LV570S / AVR>DENON 2309 / DVD>DENON 1930 / BLURAY>DENON 1800BD / iPOD DOCK.>DENON ASD-3N /
TAPE>AKAI GX-650D / PHONO>THORENS TD125 / HECO 7.1 SYSTEM / FB>HARMONY ELITE / FRITZBOX 7590 / NAS>ZyXEL NSA325/325v2
Es gibt theoretisch den Änderungen am sh4 image thread in dem ich das immer geschrieben habe, nur habe ich und die anderen mods keine Zeit derzeit das komplett zu pflegen, sorry.
Außerdem ist dies so einfach auch alles nicht möglich.
Ich kann dir ein 12833 bauen in dem das trotzdem nicht gefixt ist, da die 2. Nummer im imagenamen auch was zu sagen hat.
Da werden 5 oder 6 weitere Gits zu einer Nummer zusammengefasst.
In diesen gits wird der gesamte unterbau in Ordnung gebracht oder eben aktuell gehalten.
Davon gibt es kaum changelogs die ihr einblicken könnt, somit seht ihr nicht im log wann es gefixt wurde.
Der log den ihr seht, ist nur das reine e2, also die Oberfläche.
Da unsere images immer nur als betas von uns herausgegeben werden, muss man immer wieder mit fehlerhaften images rechnen, deswegen immer vorher testthreads lesen um sicher zu gehen wenn man keine Zeit hat.
Ansonsten schau dir mal das MAT an, damit kann man fullbackups erstellen und schnell wieder zurück flashen wenn etwas nicht passt.
Multiboot ist zum testen noch einfacher.
Alles klar, das war mir nicht bewusst das hier mehrere Quellen zusammengefasst werden.
Das erklärt natürlich auch die vielen Versionen
Wäre es dann evtl. möglich ein Unterforum für entsprechende Boxen/Hardware zu machen?
Forum "Spark Triplex testing"
Jeweils ein neues Thema pro Version, jeder der diese hat postet seine gefundenen Fehler.
Denke wenn man das speziell für jeden Boxtyp macht kann man erst einmal sehen wieviel Rückmeldungen pro Box es gibt und welche der erschienenen Versionen halbswegs als stable zu betrachten sind.
Ich denke hier gerade an User die einfach eine Version wollen die im Alltag problemlos (mit verschmerzbaren Macken) zu nutzen ist. Ich denke nämlcih nicht das jeder User bereit ist (und vor allem die Zeit hat) jede neue Version sofort zu testen. Da kann einem schnell mal ein geplanter Filmabend versaut werden.
Wie gesagt, ich biete mich gern an das für die Spark Triplex zu übernehmen.
Ich nutze eigentlich alle relevanten Funktionen regelmäßig.
NFS Widergabe
Timeshift
Widergabe von Festplatte
KD G09 Karte HD Paket
Dabei muss man natürlich bedenken das ich sicher nicht so schnell bin wie andere, das einer voreilig eine Version installiert die weiter noch keiner getestet hat kann man halt nicht vermeiden.
Ansonsten vielen Dank für die wirklich ausführlichen Informationen.
Dein Vorschlag wäre nicht schlecht, würde aber das Forum sprengen. Denn das müsste auch mit diversen anderen Boxen gemacht werden.
Es gibt User die es schwer haben sich in diesem Forum zurecht zufinden. Das kann man z.b. beobachten, das in den falschen Bereichen gepostet wird.
Wir haben hier erst was geändert und hoffen, dass das jetzt besser angenommen wird.
Gruß
Chris
Geändert von flac (24.09.2014 um 11:54 Uhr)
-------------------------------------------------- Kein Support via PN --------------------------------------------------
RECEIVER>GB UHD Quad 4K mit akt. HDMU Image, Octagon 4K SF 4008, Wetekplay, Kathrein UFS913, GI Xpeed LX2
TV>LG47LV570S / AVR>DENON 2309 / DVD>DENON 1930 / BLURAY>DENON 1800BD / iPOD DOCK.>DENON ASD-3N /
TAPE>AKAI GX-650D / PHONO>THORENS TD125 / HECO 7.1 SYSTEM / FB>HARMONY ELITE / FRITZBOX 7590 / NAS>ZyXEL NSA325/325v2
@IFR:
Sieh das locker. Wenn du mit deinem Image zufrieden bist, brauchst du kein Update zu machen. Wenn was nicht zu deiner Zufriedenheit funzt, und du hast das aktuelle Image drauf, dann schreibe hier im Forum was nicht funzt. Meistens gibt es dann auch in relativ kurzer Zeit eine Antwort drauf.
______________________
Hans
Amiko Alien 2+, AzBox Me, Golden Interstar XPEED Lx1, Edision Optimuss OS1+, Mut@nt HD1500, Red Eagle Singlebox, Spycat
TV - Hisense Ulra HD
Astra 19,2° Unicable-LNB
Das es keine Unterforen für die einzelnen Boxen gibt sprengt nicht nur das Board, sondern ist von uns auch so beabsichtigt, da der Großteil der Funktionen und somit auch Fehler übergreifend für alle Boxen einer Klasse, also SH4 oder Mips, gleich sind. Somit ist auch die Möglichkeit geschaffen, Fehler schneller einzugrenzen, da diese entweder für alle Boxen oder nur für einzelne zutreffen.
GB Quad 4K + GB Quad + Octagon SF4008 + Formuler F1