Festplatte wird angezeigt, aber kann nicht bearbeitet werden

[David Black]

hi leute,

ich habe mal wieder einen update meiner solo2 gemacht. gleichzeitig hab ich ne neue solo2 von einem kumpel zum neu aufsetzen bekommen. beide haben jeweils eine hdd intern. die wird mir auch angezeigt unter menü / Information / über als erkannte festplatte (160.xx bzw. 1000.204 GB, -1.0MB frei).

leider bekomme ich weiter keinen zugriff auf die hdd. weder mit MAT direkt, MAT telnet noch sonst irgendwie.
ich kenne mich mit telnet /im MAT 2.2) zwar nicht so riesig aus, aber auch die normale partitionserkennung im MAT findet die platte nicht.

auch nach mehrfachem durchforsten aller möglicher menüs und untermenüs hab ich nichts gefunden, um z.b. die hdd neu zu mounten. kann mir jemand sagen was ich da machen kann, damit die hdd idealerweise nicht ausgebaut oder neu formatiert werden muss? wenn das dringend erforderlich ist wäre es aber auch nicht schlimm.

[morly]

hi,
geh mal mit telnet auf die Box und mache:

mount
blkid
sfdisk -l

und poste die Ausgaben

[David Black]

ok, hier die telnetausgabe.
festplatte kann ich immer noch nicht ansprechen

root@vusolo2:~# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
ubi0:rootfs on / type ubifs (rw,sync,relatime)
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=286148k,nr_inodes=71537,mode=755)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
tmpfs on /media type tmpfs (rw,relatime,size=64k)
tmpfs on /var/volatile type tmpfs (rw,relatime)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,gid=5,mode=620)
root@vusolo2:~# blkid
root@vusolo2:~# sfdisk -l
isk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


isk /dev/mtdblock0: 225 MiB, 235929600 bytes, 460800 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


isk /dev/mtdblock1: 225 MiB, 235929600 bytes, 460800 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


isk /dev/mtdblock2: 7 MiB, 7340032 bytes, 14336 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


isk /dev/mtdblock3: 1 MiB, 1048576 bytes, 2048 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

- - - Aktualisiert - - -

kann es sein dass das "d" von disk fehlt?

[David Black]

ok, über putty ist das "d" wieder da.
ok, werde neu flashen.

root@vusolo2:~# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
ubi0:rootfs on / type ubifs (rw,sync,relatime)
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=286148k,nr_inodes=71537,mode=755)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
tmpfs on /media type tmpfs (rw,relatime,size=64k)
tmpfs on /var/volatile type tmpfs (rw,relatime)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,gid=5,mode=620)
root@vusolo2:~# blkid
root@vusolo2:~# sfdisk -l
Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/mtdblock0: 225 MiB, 235929600 bytes, 460800 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/mtdblock1: 225 MiB, 235929600 bytes, 460800 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/mtdblock2: 7 MiB, 7340032 bytes, 14336 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/mtdblock3: 1 MiB, 1048576 bytes, 2048 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

[morly]

wenn das die Originalausgabe ist (bitte mal nicht mit MAT telnet testen) - dann gibts da ein Problem...
also, fehlt das d auch wenn du nicht via MAT telnet den Versuch machst?

[bonkel]

flash mal das aktuelle image neu
blkid geht nich

[David Black]

hatte die 14085 drauf und habe jetzt auf die 14095 geuppt. leider kein anderes ergebnis.

wieder mit putty/telnet:

root@vusolo2:~# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
ubi0:rootfs on / type ubifs (rw,sync,relatime)
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=286148k,nr_inodes=71537,mode=755)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
tmpfs on /media type tmpfs (rw,relatime,size=64k)
tmpfs on /var/volatile type tmpfs (rw,relatime)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,gid=5,mode=620)
root@vusolo2:~# blkid
root@vusolo2:~# sfdisk -l
Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/mtdblock0: 225 MiB, 235929600 bytes, 460800 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/mtdblock1: 225 MiB, 235929600 bytes, 460800 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/mtdblock2: 7 MiB, 7340032 bytes, 14336 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/mtdblock3: 1 MiB, 1048576 bytes, 2048 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

[santa]

Mach mal kein sw Update sondern neu flashen

[David Black]

hatte ich was von softwareupdate geschrieben? - sorry.
habe NUR neu geflasht, mit einem DL von heute.
zusätzlich noch ein paar plugins geladen.

[santa]

Ok, eigentlich sollte der Busybox Blkid Fehler weg sein, deswegen unsere Verwunderung, muss bonkel noch mal schauen