Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 19 von 19
  1. #11
    Moderator Avatar von flac
    Registriert seit
    16.01.2013
    Ort
    Im Oberharz
    Beiträge
    3.495
    Thanks
    986
    Thanked 995 Times in 748 Posts
    Das ist ja die eigentliche Anleitung. Mein Englisch ist zwar auch unter aller sau, aber lesen und verstehen geht so einigermaßen.
    Den rest mach ich mit Babelfish.

    Ein Beispiel steht doch für NFS drin:
    EXAMPLE: netspeed nfs 32 192.168.1.100 /Share yes

    und so messe ich NFS in Putty:

    /tmp/netspeed nfs 64 192.XXX.XX.X /i-data/83f9c617/nfs/NAS/movie no

    Das mache ich sogar mit den Plugin MyScripts und dann sind die Ausgaben am Bildschirm und brauchst kein Putty.

    Gruß

    Chris
    Geändert von flac (29.05.2014 um 21:56 Uhr)
    -------------------------------------------------- Kein Support via PN --------------------------------------------------
    RECEIVER>GB UHD Quad 4K mit akt. HDMU Image, Octagon 4K SF 4008, Wetekplay, Kathrein UFS913, GI Xpeed LX2
    TV>LG47LV570S / AVR>DENON 2309 / DVD>DENON 1930 / BLURAY>DENON 1800BD / iPOD DOCK.>DENON ASD-3N /
    TAPE>AKAI GX-650D / PHONO>THORENS TD125 / HECO 7.1 SYSTEM / FB>HARMONY ELITE / FRITZBOX 7590 / NAS>ZyXEL NSA325/325v2

  2. The Following User Says Thank You to flac For This Useful Post:



  3. #12
    Best Betatester & VIP Avatar von Anskar
    Registriert seit
    08.05.2012
    Ort
    Thüringen am Fuße der Wartburg
    Beiträge
    6.107
    Thanks
    3.259
    Thanked 1.304 Times in 927 Posts
    Zitat Zitat von santa Beitrag anzeigen
    Such mal den thread mit den Festplattengeschwindigkeitstest, dd kopiert ja von also if nichts nach of nas.
    Diese testdatei die auf dem NAS liegt muss jetzt bei if stehen und bei of wahrscheinlich /dev/null
    Guten Morgen!

    So santa, hoffe ich habe das richtig umgesetzt, hier mal Schreiben/Lesen mit der "ownscript.sh" :

    Code:
    -----====== HDMU 12293 enigma2 Git 5767 ======-----
    
    
    UFS910:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
    132267+0 records in
    132267+0 records out
    1083531264 bytes (1.0GB) copied, 498.666189 seconds, 2.1MB/s
    UFS910:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/null
    2116272+0 records in
    2116272+0 records out
    1083531264 bytes (1.0GB) copied, 347.816201 seconds, 3.0MB/s
    UFS910:~#
    Nicht viel los mit der Geschwindigkeit, werde das mal mit der UFS 913 gegen testen.

    MfG

    Hier mal das gleiche von der UFS 913:

    Code:
    -----====== HDMU 12293 enigma2 Git 5767 ======-----
    
    
    UFS913:~# dd if=/dev/zero of=/media/net/DISKSTATION/test bs=8192 count=132267
    132267+0 records in
    132267+0 records out
    1083531264 bytes (1.0GB) copied, 126.420291 seconds, 8.2MB/s
    UFS913:~# dd if=/media/net/DISKSTATION/test of=/dev/null
    2116272+0 records in
    2116272+0 records out
    1083531264 bytes (1.0GB) copied, 129.629911 seconds, 8.0MB/s
    UFS913:~#
    Kenn mich nun nicht genau aus, optisch besser aber schon sehr gut ?
    Wie kann man das optimieren.
    NAS hängt ja über einen GB-Switsh an den Boxen.

    Mfg
    Geändert von Anskar (30.05.2014 um 08:19 Uhr)
    2x Kathrein UFS 910/ 1x UFS 912/ 2x UFS 913 / Quad Plus / Samsung Galaxy S5

    >>>Hilfe zur Selbsthilfe: FAQ <<<




  4. #13
    Moderator Avatar von flac
    Registriert seit
    16.01.2013
    Ort
    Im Oberharz
    Beiträge
    3.495
    Thanks
    986
    Thanked 995 Times in 748 Posts
    Tja AnsKar,

    das sieht man doch schon eindeutig. Die 913 hat wesentlich mehr Speed.
    Jetzt erst einmal den Patch von mir in die ownscript für die 910 rein kloppen und wieder gegen testen.
    Was ich damals vergessen habe ist, wenn die 910 übertaktet wird geht der Speed drastisch nach unten.
    Ich hatte die beste Erfahrung ohne übertakten gemacht.

    Ich bin ab jetzt erst einmal nicht da. Komme am frühen Nachmittag wieder.

    Dann können wir das nochmal mit Netspeed ausprobieren.

    Gruß

    Chris
    -------------------------------------------------- Kein Support via PN --------------------------------------------------
    RECEIVER>GB UHD Quad 4K mit akt. HDMU Image, Octagon 4K SF 4008, Wetekplay, Kathrein UFS913, GI Xpeed LX2
    TV>LG47LV570S / AVR>DENON 2309 / DVD>DENON 1930 / BLURAY>DENON 1800BD / iPOD DOCK.>DENON ASD-3N /
    TAPE>AKAI GX-650D / PHONO>THORENS TD125 / HECO 7.1 SYSTEM / FB>HARMONY ELITE / FRITZBOX 7590 / NAS>ZyXEL NSA325/325v2

  5. The Following User Says Thank You to flac For This Useful Post:



  6. #14
    Best Betatester & VIP Avatar von Anskar
    Registriert seit
    08.05.2012
    Ort
    Thüringen am Fuße der Wartburg
    Beiträge
    6.107
    Thanks
    3.259
    Thanked 1.304 Times in 927 Posts
    Die UFS 910 ist bei mir nicht übertaktet ( genau wie alle anderen Boxen).
    Der Test oben ist mit der "ownscript.sh" von santa gewesen.

    Interessant wäre mal ein Vergleich der Geschwindigkeiten verschiedener Boxen mit der NAS unter verschiedenen Usern.
    Hab immer den Anschein das bei mir im Gegensatz zu anderen alles etwas langsamer ist.
    Du hast ja z.B. auch eine UFS 913,sorry sogar 2.

    MfG
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    Geändert von Anskar (30.05.2014 um 10:04 Uhr)
    2x Kathrein UFS 910/ 1x UFS 912/ 2x UFS 913 / Quad Plus / Samsung Galaxy S5

    >>>Hilfe zur Selbsthilfe: FAQ <<<




  7. #15
    VIP Avatar von santa
    Registriert seit
    07.05.2012
    Beiträge
    7.844
    Thanks
    1.070
    Thanked 5.005 Times in 1.790 Posts
    Naja die 910 und die 913 im Netzwerk speed zu vergleichen ist schon ne interessante Idee.

    Die 910 ist am Ende ihrer Möglichkeiten, wenn dein Film in richtig guter hd Qualität ist, dann kommt es bei 2mb/s zu Problemen.
    Da wird nicht mehr viel kommen.
    mfg santa

    GigaBlue Quad Plus -->Yamaha AV Receiver-->Panasonic Plasma

    derzeit noch in Betrieb:
    IPBox 9000, Technisat Digicorder HDS2+, AT 500



  8. #16
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    12.07.2012
    Beiträge
    139
    Thanks
    74
    Thanked 46 Times in 32 Posts
    Hab den gleichen Test auch mal ausgeführt. Interessant: Ohne Ownscript ist's sogar schneller !

    Gruss Schaagi

    Mit OWNSCRIPT.SH (755)

    UFS910:~# dd if=/media/net/ZYXELNAS/test of=/dev/null
    2116272+0 records in
    2116272+0 records out
    1083531264 bytes (1.0GB) copied, 294.986108 seconds, 3.5MB/s

    Ohne OWNSCRIPT.SH

    UFS910:~# dd if=/media/net/ZYXELNAS/test of=/dev/null
    2116272+0 records in
    2116272+0 records out
    1083531264 bytes (1.0GB) copied, 263.713532 seconds, 3.9MB/s

  9. The Following User Says Thank You to Schaagi For This Useful Post:



  10. #17
    Best Betatester & VIP Avatar von Anskar
    Registriert seit
    08.05.2012
    Ort
    Thüringen am Fuße der Wartburg
    Beiträge
    6.107
    Thanks
    3.259
    Thanked 1.304 Times in 927 Posts
    @ santa.
    Ich möchte doch nicht die UFS 910 mit der UFS 913 vergleichen.
    Eher ein Vergleich aller Boxen untereinander (Typspezifisch) so wie das morly in dem Thema zu den Festplatten gemacht hat.
    Hier halt zur NAS.
    Ganz auf den Kopf bin ich ja auch nicht gefallen und weiß das da ein erheblicher Unterschied von 910 zur 913 ist.

    MfG

    @ Schaagi, danke für den Test!
    Wir wollen halt beide was Gutes tun, immer zum Wohl unserer guten alten UFS 910 und HDMU.

    MfG
    Geändert von Anskar (30.05.2014 um 11:03 Uhr)
    2x Kathrein UFS 910/ 1x UFS 912/ 2x UFS 913 / Quad Plus / Samsung Galaxy S5

    >>>Hilfe zur Selbsthilfe: FAQ <<<



  11. The Following User Says Thank You to Anskar For This Useful Post:



  12. #18
    VIP
    Registriert seit
    13.05.2012
    Beiträge
    759
    Thanks
    35
    Thanked 345 Times in 243 Posts
    Die Wiedergabe von selbst aufgenommenen HD Material via NFS macht bei meiner ufs910 keinerlei Probleme.

    Bei Netzwerktest ( mit laufender Gui ) sieht es so aus :

    ufs910:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/nfs/test.dat bs=32k count=16384
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    536870912 bytes (512.0MB) copied, 216.183984 seconds, 2.4MB/s
    ufs910:~# dd if=/mnt/nfs/test.dat of=/dev/zero
    1048576+0 records in
    1048576+0 records out
    536870912 bytes (512.0MB) copied, 156.424922 seconds, 3.3MB/s


    mit gekillter Gui sieht es so aus:

    ufs910:~# killall rcS
    ufs910:~# killall neutrino
    ufs910:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/nfs/test.dat bs=32k count=16384
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    536870912 bytes (512.0MB) copied, 131.224443 seconds, 3.9MB/s
    ufs910:~# dd if=/mnt/nfs/test.dat of=/dev/zero
    1048576+0 records in
    1048576+0 records out
    536870912 bytes (512.0MB) copied, 95.473467 seconds, 5.4MB/s

    Ähnlich sieht es aus, wenn die Box im Soft-StandBy sich befindet.

    Da klappen auch dann HD Aufnahmen von Sky Sport HD ohne Probleme auf den NFS-Server.
    Hier der Taskmanager während einer HD Aufnahme.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  13. The Following User Says Thank You to DboxOldie For This Useful Post:



  14. #19
    Best Betatester & VIP Avatar von Anskar
    Registriert seit
    08.05.2012
    Ort
    Thüringen am Fuße der Wartburg
    Beiträge
    6.107
    Thanks
    3.259
    Thanked 1.304 Times in 927 Posts
    Danke DboxOldie, dann lieg ich ja mit/ohne "ownscript.sh" ähnlich wie Du (#12).

    MfG
    2x Kathrein UFS 910/ 1x UFS 912/ 2x UFS 913 / Quad Plus / Samsung Galaxy S5

    >>>Hilfe zur Selbsthilfe: FAQ <<<




Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •